裁决判定特朗普对全球各国征收的所谓“对等关税”以及针对中国、加拿大和墨西哥的芬太尼关税，属于滥用紧急权力法，是非法征收的。

上诉法院允许相关关税继续有效至 10 月 14 日，以便为上诉程序留出时间。

特朗普当天抨击该裁决，并誓言将案件上诉至最高法院。

有贸易专家指出，特朗普政府早已预料到这一结果，并准备了多套替代方案。即便最高法院最终也判定特朗普关税是非法的，备选方案也能维持关税措施实施。

替代方案主要有 5 种：

特朗普依据《1962年贸易扩展法》第 232 条款。第 232 条款关税是特朗普总统关税战略的核心，该项关税是首选替代方案。特朗普政府正计划扩大针对特定行业的关税，以规避迫在眉睫的关税法律纠纷。

特朗普之前已经对钢铁、铝、铜和汽车及零部件加征了 232 关税，其中钢铁（50%）、铝（50%）、铜（50%）、汽车及零部件（25%）。目前，美国商务部正在对药品、半导体、重型卡车、关键矿物，以及商用飞机和零部件等进行 232 调查。

替代方案二：第 122 条款关税

可能性极大的方案。特朗普依据《1974年贸易法》第 122 条款，该条款规定总统有权对一个或多个国家实施最高达 15% 的关税，并可设立进口配额，且无需任何正式调查或程序。但有效期最长仅为 150 天，除非国会延长。

特朗普可使用该条款迅速将针对各国 10% 的全面关税替换为最高 15% 的类似关税，此后可要求国会采取行动延长。

特朗普依据《1930年贸易法》第 338 条款，该条款允许总统对歧视美国贸易（对美关税或者进口限制）的国家进口商品加征最高 50% 的关税。

338 条款曾被用作讨价还价的工具，但从未被正式使用过。作为大萧条时期的遗留条款，其危险性在于法律基础薄弱，近百年来未被使用，司法解释空白，很容易被WTO裁定违规。

特朗普依据《1974年贸易法》第 301 条授权美国贸易代表办公室（USTR）调查外国“不公平、不合理或歧视性”贸易行为，并采取报复措施。如2018年，特朗普第一任期间对华发起301调查并通过301条款加征关税。对约 4500 亿美元中国商品加征 7.5%-25% 关税。

但特朗普在第二任期并未使用该条款，原因是：

1）301条款关税从开始调查到最终实施，整个过程可能长达 135  至 470 天，这与特朗普的快速战略不符；

2）很多国家商品并未违反301条款，很容易被WTO裁定违规，WTO已多次裁定美国301条款违反多边规则，但美国拒绝执行裁决；

3）针对中国的大部分商品已经发起过301调查。

特朗普依据《1974年贸易法》第 201 条款，该条款允许采取临时限制措施（如关税、配额）。

不同于 301 和 232 条款，201 条款存在加征时间和税率上的限制：

1）通过201条款加征关税一般不超过 4 年，最长可延期至 8 年；

2）201 条款税率上限为 50%。

2018年，美国就通过 201 条款对中国和韩国的太阳能板与洗衣机加征 30% 关税。

9月1日塑料最新报价

今日早盘，商品期货市场大面积飘绿，焦煤跌超4%，PP、PE、PVC跌近1%，苯乙烯跌近2%，现货市场一片绿。

上游原油市场也不容乐观，市场看空情绪升至历史极值。交易员们普遍预期，一场供应过剩将在今年年底到来并延续至明年。高盛分析认为，从2025年第四季度开始到2026年底，全球每日将出现180万桶的原油过剩。如果这种趋势持续，将导致到2026年底，全球原油库存累计增长近8亿桶。

部分原因是OPEC+正在将此前为支撑油价而削减的产量重新投放市场。此外，经济合作与发展组织（OECD）国家也将贡献约三分之一的库存增长，达到2.7亿桶。而这部分库存的积累恰好伴随着OECD国家本身对石油需求的减弱，这将进一步压低油价。

EIA预计，布伦特原油价格在2025年将平均为67美元/桶，到2026年将降至51美元/桶。

LPL Financial的首席技术策略师Adam Turnquist在一份报告中指出，WTI原油价格近期跌破65美元，可能促使其重新测试今年春季约55美元的盘中低点。