1、内卷，产能扩张与需求疲软之困

与会人士普遍认为，当前再生PET物理循环行业正处在一个复杂的调整期。一方面，行业产能持续扩张，众多新企业涌入赛道，原有企业也在扩大规模，设备产能数字显著提升。另一方面，下游化纤等领域需求呈现疲软态势，订单量有所减少。

有观点指出，行业总资源量（废PET瓶）相对稳定，但处理能力的快速增长导致了产能结构性过剩。激烈的竞争使得价格传导机制在整个产业链中发生作用，最终压力向各个环节传递。

关于产能是否过剩成为会议焦点之一。一种测算认为，若以单厂日处理300吨的规模计算，仅需数十家工厂即可满足全国再生PET瓶片的理论处理需求，暗示行业集中化趋势可能加速。

讨论中出现了对“产能过剩”定义的不同理解。有意见认为，严格来说，作为再生资源的PET产品本身不会“过剩”，问题在于机器处理能力远大于原料可获取量。当前困境更准确地描述为“弱需求”下的“价格战”，而非产品无人问津。许多企业仍能维持生产与销售，但盈利空间被极大压缩。

针对下游需求疲软的问题，与会者进行了分析。尽管化纤等传统应用领域订单有所减少，但市场需求并未消失，而是在进行“再平衡”。原生料（新料）价格下行对再生料形成替代压力，但再生料的成本优势和社会责任属性仍是其存在的基础。

会议指出，市场机制正在发挥作用。终端产品价格下降的压力已沿产业链向上游传导，最终影响回收环节的价格。尽管各环节利润被挤压，但强大的市场回收体系依然在运转。此外，需求结构也在发生变化，除了化纤领域，片材包装、出口等渠道正在吸纳更多再生PET材料，成为平衡市场的新力量。

会上特别提及了“原生料冒充再生料”这一长期存在的行业乱象，认为这严重侵蚀了正规再生料的市场空间，是行业面临的“最大竞争”之一。打击此类行为、净化市场环境，被视作释放真实再生需求、改善行业生态的重要方向。

税收政策是与会企业关注的重点。目前，符合条件（如具备相关体系认证、达到一定产能规模）的再生资源综合利用企业可以享受增值税即征即退优惠。这对于企业的现金流和最终成本有显著影响。

讨论延伸到产业链延伸的价值。有案例分享表明，企业将再生环节与制品生产（如片材、吸塑品）结合，从废塑料直接做到终端产品，可以就最终产品的增值部分进行退税，这可能带来一定的税收优势。同时，产品直接出口涉及出口退税政策，需要关注税务与海关的协调，确保合规。

国内再生PET产品因质量稳定、价格优势，受到东南亚、欧洲、中东等地区市场的青睐，出口品类以中高端颗粒为主，主要应用于非纤维领域。

海外布局成为行业新热点。与会者认为，相较于国内市场的激烈竞争，海外市场具备原料成本低、用工成本低、市场空间广阔等优势，且随着纺织等下游产业向海外转移，再生 PET 行业跟随供应链出海成为趋势。同时，出口企业需关注HS编码匹配、产品粘度标准、可追溯性认证等合规要求，规避双重退税风险。